개인정보보호: 스위스와의 비교
스위스와 싱가포르의 제도는 구조가 유사하고 집행 방식이 다릅니다. 스위스에는 기관에 대한 행정 과징금이 없습니다. 스위스의 제재는 책임 있는 개인에 대한 최대 25만 스위스프랑의 형사 벌금이며, 이는 컴플라이언스 책임자에게 다른 방식으로 경각심을 줍니다.1 싱가포르는 기관에 현지 매출액의 최대 10%까지 과징금을 부과합니다. 스위스는 유출이 높은 위험을 초래할 가능성이 있는 경우 "가능한 한 신속한" 유출 통지를 요구합니다. 싱가포르는 평가 후 3일의 기한을 두고 수치 기준을 설정합니다. 스위스는 식별 가능한 사람에 관한 데이터를 싱가포르와 같은 방식으로 개인정보로 취급하며, 퍼블릭 블록체인에 관해서도 같은 어려움을 안고 있습니다. 이에 관하여 연방 개인정보보호 및 정보공개 감독관(Federal Data Protection and Information Commissioner)은 싱가포르 지침에 견줄 만한 지침을 발표하지 않았습니다. 싱가포르 기준에 맞추어 개인정보보호 프로그램을 구축한 그룹은 대체로 스위스 기준도 충족합니다. 다만 스위스 특유의 문서, 즉 처리활동 기록부와 고위험 처리에 대한 개인정보 영향평가를 추가해야 합니다.2
국경 간 관점
각 쟁점에서 더 엄격한 규칙을 채택하면 추크–싱가포르 그룹을 위한 단일 개인정보보호 프로그램을 운영할 수 있습니다. 어떤 퍼블릭 체인에도 개인정보를 두지 마십시오. 알려진 고객과 연결된 지갑 주소는 두 곳 모두에서 개인정보로 취급하십시오. 스위스로부터의 모든 이전에는 스위스용 수정사항을 반영한 EU 표준계약조항을, 싱가포르로부터의 모든 이전에는 구속력 있는 그룹 내 계약을 사용하십시오. 유출 대응 시한은 적용되는 가장 짧은 기간에 맞추십시오. 라이선스 보유 법인의 경우 MAS에 대한 1시간 내 사고 통지, 개인정보의 경우 PDPC에 대한 3일 내 통지가 이에 해당합니다. 이렇게 구축된 프로그램은 어느 규제당국의 검사도 견딜 수 있으며, 더 중요하게는 고객 명단을 노리고 가상자산 사업을 공격하는 사람들의 관심도 견딜 수 있습니다.
주
일반 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문이 아니며, 개별 사안에 대한 자문을 대신하지 않고, 변호사와 의뢰인 사이의 관계를 성립시키지 않습니다. 10월 2026 기준의 법적 상황을 반영합니다.