지급서비스법 및 SFA와의 관계
세 법률은 위계를 이룹니다. 지급서비스법(Payment Services Act, PSA)과 증권선물법(Securities and Futures Act, SFA)은 주요 법률로서, 싱가포르에서 제공되는 서비스 또는 싱가포르에 있는 자에 대한 서비스에 적용됩니다. 금융서비스시장법(Financial Services and Markets Act, FSMA) Part 9는 보충적 성격을 가지며, 싱가포르 밖에서 서비스를 제공하면서 같은 활동에 대해 주요 법률에 따른 라이선스나 면제를 받지 않은, 싱가포르와 연결된 제공자에게만 적용됩니다. 주요 법률에 따라 라이선스를 받았거나 면제된 자에 대한 Part 9의 면제는 이중 라이선스를 방지합니다.1 싱가포르 고객과 외국 고객을 위해 DPT를 거래하는 싱가포르의 주요 지급기관(MPI)은 모든 고객에 대해 지급서비스법의 규율을 받습니다. 외국 기관 고객을 위해 토큰화 증권을 거래하는 싱가포르의 CMS 라이선스 보유자는 SFA의 규율을 받습니다.
이 위계에서 한 가지 이례적인 결과가 생깁니다. 외국 고객에게 서비스를 제공하려는 싱가포르 회사는 ‘싱가포르에서’ 지급 서비스도 제공하는 경우에만 지급서비스법 라이선스를 받을 수 있습니다. 싱가포르 통화청(Monetary Authority of Singapore, MAS)은 이 문구를 싱가포르 고객 기반, 또는 싱가포르에 있는 자에게 서비스를 제공하는 싱가포르 내 사업장을 요구하는 것으로 해석해 왔습니다. 싱가포르 고객이 전혀 없는 회사는 지급서비스법에 따라 신청할 수 없고 Part 9에 따라 신청해야 하는데, 그 경우 MAS는 거의 확실히 거절할 것입니다. 빠져나갈 길은 싱가포르 고객 기반을 구축하여 제III장의 소비자 보호 조치를 적용받거나, 철수하는 것입니다. MAS는 이 결과를 의도된 것으로 보는 듯합니다. 싱가포르는 싱가포르 규칙에 따라 싱가포르에 서비스를 제공하는 가상자산 회사를 원하며, 다른 곳에 서비스를 제공하는 회사에 자국의 이름을 빌려주기를 원하지 않습니다.
주
- Allen & Gledhill, 2025년 6월 10일(앞의 주): Part 9의 라이선스 요건은 SFA, FAA 또는 PSA에 따라 라이선스를 받아야 하거나 그 법률들로부터 면제된 디지털 토큰 서비스를 제공하는 자, 또는 FSMA Second Schedule에 명시된 서비스에는 적용되지 않음. ↩
일반 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문이 아니며, 개별 사안에 대한 자문을 대신하지 않고, 변호사와 의뢰인 사이의 관계를 성립시키지 않습니다. 10월 2026 기준의 법적 상황을 반영합니다.