전문가: 감사인, 오라클, 자문인
코드에 치명적 취약점이 없다고 인증하고 그 보고서가 이용자 유치를 위해 공개되는 스마트 계약 감사인은, 일정한 범위의 사람들이 신뢰할 것을 알면서 진술을 하는 다른 모든 전문가와 같은 위치에 있습니다. 싱가포르는 Spandeck 판단 체계를 통해 Hedley Byrne 원칙을 적용하며, 감사인이 원고에 대해 책임을 인수했는지와 원고의 신뢰가 합리적이었는지를 묻습니다.1 감사 보고서에는 예외 없이 면책 문구가 들어 있습니다. 보고서는 프로토콜에만 제공되는 것이고, 버그가 없음을 보장하지 않으며, 어떤 제3자도 이를 신뢰할 수 없다는 내용입니다. 이러한 면책 문구는 감사인의 행위가 그와 모순되지 않는 한 이용자에 대한 책임 인수를 부정하는 효과가 있습니다. 모순되는 행위의 예로는 감사인이 자신의 이름과 배지를 안전성의 표시로서 프로토콜 인터페이스에 표시하도록 허용하는 경우를 들 수 있습니다. 대출 프로토콜에 가격을 제공하는 오라클 제공자도 같은 분석을 받습니다. 다만 조작된 가격이 제3자의 시장 활동으로 인해 발생했고 오라클은 이를 보고했을 뿐일 수 있다는 어려움이 추가됩니다.
주
- Hedley Byrne & Co Ltd v Heller & Partners Ltd [1964] AC 465 (HL). 싱가포르에서는 Spandeck [2007] SGCA 37, [81]–[83]단락을 통해 적용됩니다. ↩
일반 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문이 아니며, 개별 사안에 대한 자문을 대신하지 않고, 변호사와 의뢰인 사이의 관계를 성립시키지 않습니다. 10월 2026 기준의 법적 상황을 반영합니다.