简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

싱가포르, 제네바, 홍콩, 두바이

PDF판 읽기 (4 쪽)

제네바와 스위스 모델

스위스와 싱가포르는 서로 다른 길을 거쳐 비슷한 위치에 도달했습니다. 스위스의 국제중재법은 국제사법(IPRG/PILA) 제12장에 규정되어 있으며, 1989년 시행되어 2021년 1월 1일자로 개정되었습니다. 이 개정으로 특히 연방대법원에 영어로 서면을 제출할 수 있게 되었습니다. 스위스법은 연방대법원에 직접 제기하는 단일한 취소소송을 두고 있으며, 연방대법원은 몇 달 안에 판단합니다. 싱가포르법은 고등법원에서의 이의 제기와 그에 이은 항소를 허용합니다.1 스위스는 1965년 6월 1일 뉴욕협약을 비준했으며, 이는 싱가포르의 가입보다 20년 이상 앞선 것입니다.2

기관 환경도 다릅니다. 제네바에는 SIAC에 비견할 만한 단일한 지배적 기관이 없습니다. 2021년 스위스 상공회의소들과 스위스중재협회(Swiss Arbitration Association)가 설립한 스위스중재센터(Swiss Arbitration Centre)는 스위스 규칙(Swiss Rules)에 따른 사건을 관리하며, 많은 제네바 중재는 ICC 규칙에 따라 진행됩니다.3 이 비교는 이 책 전체에서 반복되는 방식의 차이를 보여 줍니다. 스위스는 자유주의적 법률과 분권화된 실무가 공동체에 의존합니다. 싱가포르는 자유주의적 법률에 국가의 적극적인 진흥과 단일한 대표 기관을 결합합니다.

홍콩과 두바이

홍콩은 싱가포르의 가장 가까운 경쟁자입니다. 홍콩은 보통법, 모델법, 국제적인 변호사 집단을 싱가포르와 공유합니다. 2025년 설문조사는 두 중재지를 같은 순위에 올렸습니다. 2024년 HKIAC의 사건 수는 신규 사건 352건으로, SIAC의 625건보다 적었습니다. 홍콩의 독특한 자산은 중국 본토와의 관계입니다. 1997년 7월 1일부터 뉴욕협약은 중국의 가입에 따라 홍콩에 적용되고 있습니다.4 싱가포르의 대응은 중립성입니다. 중국 당사자와 인도 당사자 간의 분쟁, 또는 중국 국유기업과 미국 투자자 간의 분쟁에서는 중국 법질서 밖의 중재지에 합의하기가 더 쉬운 경우가 많습니다.

두바이는 걸프 지역, 남아시아, 아프리카가 관련된 분쟁의 중재지로 성장하고 있습니다. 아랍에미리트는 싱가포르보다 20년 늦은 2006년 뉴욕협약에 가입했습니다.5 최근 몇 년 동안 아랍에미리트의 중재기관들은 국가 주도로 재편되었으며, 이는 중재지의 지형이 얼마나 빨리 바뀔 수 있는지를 상기시켜 줍니다. 두바이는 주로 인도, 중동, 아프리카 당사자가 관련된 분쟁을 두고 싱가포르와 경쟁합니다. 이는 SIAC도 남아시아 사무소를 통해 겨냥하는 시장입니다.

숫자로 보기

뉴욕협약: 싱가포르 1986년 8월 21일 가입, 1986년 11월 19일 발효; 당사국 172개국. 국제중재법: 1994년 10월 31일 통과, 1995년 1월 27일 시행. SIAC: 1991년 7월 1일 설립; 처리 사건 7,000건 이상. SIAC 신규 사건: 2016년 343건, 2020년 1,080건, 2024년 625건, 2025년 886건(관리 사건 737건). 2025년 국제 사건: 89%, 당사자는 79개 법역 출신. 2025년 분쟁 금액 총액: 145억 3,000만 미국달러. 무역 분쟁: 346건, 39%. 준거법: 싱가포르법 52.1%, 영국법 28.4%. 신속절차: 2010년 이후 신청 1,169건, 수락 667건. 2010년 이후 수락된 긴급중재인 신청: 191건. 간이절차: 첫해 60건. 2025년 설문조사의 선호 중재지: 런던 34%, 싱가포르와 홍콩 각 31%.6

주

  1. Ressos, Genève, partie F, chapitre III(앞의 주), 절 « Le droit suisse de l’arbitrage international » 및 « L’arbitrage à Genève : une histoire », Art. 176 LDIP 및 2020년 6월 19일 연방법(RO 2020 4179, 2021년 1월 1일 시행) 인용. ↩
  2. UNCITRAL 현황표(앞의 주): 스위스, 1965년 6월 1일 비준, 1965년 8월 30일 발효. ↩
  3. Ressos, Genève, partie F, chapitre III(앞의 주), « Les institutions : le Swiss Arbitration Centre et les autres ». ↩
  4. UNCITRAL 현황표(앞의 주): 중국, 1987년 1월 22일 가입, 1987년 4월 22일 발효; 1997년 7월 1일 주권 회복에 따라 홍콩특별행정구로 확대 적용. 2024년 HKIAC 및 SIAC 사건 수: Conflict of Laws.net, 2025년 8월 12일(앞의 주). ↩
  5. UNCITRAL 현황표(앞의 주): 아랍에미리트, 2006년 8월 21일 가입, 2006년 11월 19일 발효. ↩
  6. SIAC, Annual Report 2025, Statistics 2025; UNCITRAL 현황표; International Arbitration Act 1994, Legislative History; Conflict of Laws.net, 2025년 8월 12일(모두 앞의 주 참조). ↩

일반 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문이 아니며, 개별 사안에 대한 자문을 대신하지 않고, 변호사와 의뢰인 사이의 관계를 성립시키지 않습니다. 10월 2026 기준의 법적 상황을 반영합니다.

싱가포르 진출이나 사업 확장을 계획하고 계십니까?

SingaporeIQ는 국제 기업 변호사인 Dr Alexander Ressos가 편집합니다. 그는 영주권자로서, 싱가포르 등록 외국 변호사(registered foreign lawyer)로서, 그리고 싱가포르 외국법 사무소의 대표 파트너(managing partner)로서 싱가포르 현지에서 15년 이상의 경험을 쌓았습니다. 레소스 박사는 국경 간 투자와 거래, 초고액자산가(UHNWI) 개인 고객 업무, 제재·수출통제 분야의 상당한 경험에 더해, 2017년 이후 700건이 넘는 프로젝트를 통해 싱가포르에서의 국경 간 비즈니스와 암호자산 및 디지털 자산 프로젝트에 관한 폭넓은 경험을 쌓았습니다.

싱가포르를 통한 회사 설립, 투자, 지주회사 구조 또는 시장 진출을 계획하고 계시다면 레소스 박사에게 [email protected]로 직접 연락하실 수 있습니다. 싱가포르법 자문은 싱가포르에서 인가를 받은 법률사무소(advocates and solicitors)인 KGP Legal LLC가 제공합니다. 싱가포르 로펌인 KGP Legal LLC는 Legal Profession Act 1966에 따라 싱가포르법에 관한 자문과 싱가포르 법원에서의 소송 대리를 할 수 있는 권한이 있습니다. 싱가포르에 사무소를 둔 외국 로펌(foreign law practices)에는 원칙적으로 둘 다 허용되지 않습니다. 레소스 박사와 그의 팀은 회사 설립, 기업 거래, 상거래 계약, 암호자산 및 디지털 자산, 금융 규제 업무, 그리고 싱가포르 법원에서의 소송을 포함한 분쟁 해결 등 싱가포르의 법률, 컴플라이언스, 회사 관리 서비스 전반을 연결해 드립니다. 스위스의 법률, 세무, 수탁 서비스에 관해서는 helveticaregister.com을 참조하십시오.

귀하의 프로젝트 Dr Alexander Ressos에게 문의하기