简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

디지털 자산: 싱가포르 II: 사법(私法)과 판례

디지털 자산: 싱가포르 II: 사법(私法)과 판례

싱가포르 II: 사법(私法)과 판례 — Dr. Alexander Ressos(알렉산더 레소스 박사)의 저서 Digital Assets Law in Singapore and Switzerland의 한 편입니다.

싱가포르 II: 사법(私法)과 판례

싱가포르 II: 사법(私法)과 판례: Dr. Alexander Ressos(알렉산더 레소스 박사)의 저서 Digital Assets Law in Singapore and Switzerland의 한 편입니다.

이 책에 관하여

이 편은 레소스 박사의 저서 Digital Assets Law in Singapore and Switzerland에 속하며, 이 책은 이곳에 절별로 전문이 게재됩니다.

싱가포르 · 사법

싱가포르 II: 사법과 판례

싱가포르에는 가상자산이 무엇인지 법원에 알려 주는 법률이 없습니다. 지급서비스법(Payment Services Act 2019)은 라이선스 목적상 디지털 지급 토큰을 정의할 뿐입니다. Read more
싱가포르 · 사법

재산성 문제가 중요한 이유

가상자산이 재산인지 여부는 다른 모든 사법상 효과가 좌우되는 질문입니다. Read more
싱가포르 · 사법

네 개의 판결

싱가포르 최초의 가상화폐 재판은 2017년 4월 19일 Quoine 거래소에서 발생한 오작동에서 비롯되었습니다. Read more
싱가포르 · 사법

‘권리물’이 수탁, 신탁 및 도산에 갖는 의미

실무가는 ByBit 판결을 기술적인 각주 정도로 읽어서는 안 됩니다. 이 분류에는 실질적인 결과가 따르기 때문입니다. 권리물(thing in action)은 명시신탁의 전형적인 대상입니다. Read more
싱가포르 · 사법

법률위원회의 제3의 범주와 싱가포르의 수용 여부

잉글랜드·웨일스 법률위원회는 2023년 6월 28일 디지털 자산에 관한 최종 보고서를, 2024년 7월 30일 법률안 초안을 담은 보충 보고서를 발표했습니다. Read more
싱가포르 · 사법

싱가포르 판례 일람표

이 표는 법의 윤곽을 보여 줍니다. 재산성에 관한 판단 가운데 어느 것도 해당 쟁점을 놓고 양 당사자가 다툰 변론을 거쳐 내려진 것이 아니며, 항소법원은 아직도… Read more
싱가포르 · 사법

개별 자산에 대한 결과

위의 판례에 따르면 비트코인, 이더 및 법정화폐 연동 스테이블코인은 모두 재산입니다. 스테이블코인의 경우 보유자가 발행자에 대해 계약상 청구권도 가지는지라는 추가적인 문제가 생깁니다. Read more
싱가포르 · 사법

반대 견해와 그 한계

싱가포르의 입장에 대한 두 갈래의 비판은 언급할 가치가 있습니다. Read more
싱가포르 · 사법

수탁 위험에 대한 싱가포르의 해법, 신탁

싱가포르에는 도산 시 가상자산의 분리에 관한 법률 규정이 없습니다. Read more
싱가포르 · 사법

명시신탁과 세 가지 확실성

명시신탁은 위탁자가 수탁자로 하여금 타인의 이익을 위해 재산을 보유하게 하려는 의사를 표명한 경우에만 성립합니다. 특정한 문언은 필요하지 않습니다. Read more
싱가포르 · 사법

Quistclose 신탁

Quistclose 신탁은 금전이나 기타 재산이 특정 목적을 위해, 수령인이 자유롭게 처분할 수 없다는 조건으로 이전된 경우에 성립합니다. Read more
싱가포르 · 사법

수탁자로서의 수탁기관

2024년까지 싱가포르 가상자산 수탁기관이 신탁법상 수탁자인지 여부는 전적으로 그 약관에 달려 있었습니다. Read more
싱가포르 · 사법

수탁자법 1967과 수탁자의 의무

싱가포르법상 신탁의 수탁자는 수탁자법(Trustees Act 1967) s 4가 부여하는 일반적 투자 권한을 가지며, 이에 따라 절대적 소유자가 할 수 있는 모든 투자를… Read more
싱가포르 · 사법

신탁회사법 2005

싱가포르에서 신탁업을 영위하려면 면제 사유가 적용되지 않는 한 신탁회사법(Trust Companies Act 2005)에 따른 라이선스가 필요합니다. Read more
싱가포르 · 사법

의제신탁과 복귀신탁

법률의 작용으로 성립하는 신탁은 제IV장에서 사기와 착오에 대한 구제수단으로 다룹니다. 여기서는 한 가지만 짚어 둡니다. Read more
싱가포르 · 사법

국경을 넘는 신탁

싱가포르는 1985년 7월 1일의 헤이그 신탁협약 당사국이 아닙니다. Read more
싱가포르 · 사법

함정과 반대 견해

반복되는 세 가지 오류에 대해 경고해 둘 필요가 있습니다. 첫째는 어떤 약정을 ‘수탁(custody)’이라고 부르면 신탁이 된다는 믿음입니다. 그렇지 않습니다. 이 단어는 서비스를 묘사할 뿐입니다. Read more
싱가포르 · 사법

고객의 실질적 보호 수단, 계약

싱가포르 가상자산 플랫폼의 고객이 기대할 수 있는 것의 대부분은 플랫폼의 서비스 약관에 적혀 있습니다. 제I장의 재산성 분석은 고객에게 토큰을 소유할 수 있다는 점을 알려 줍니다. Read more
싱가포르 · 사법

서비스 약관: 계약 성립과 편입

계정 개설 시 ‘약관에 동의합니다’라고 표시된 상자에 체크한 고객은 청약과 승낙의 일반 원칙에 따라 그 약관에 동의한 것입니다. Read more
싱가포르 · 사법

일방적 착오와 알고리즘 거래

싱가포르의 일방적 착오에 관한 법리는 Chwee Kin Keong v Digilandmall 판결로 확립되었습니다. Read more
싱가포르 · 사법

스마트 계약과 전자거래법 2010

스마트 계약은 특정 조건이 충족되면 미리 정해진 동작을 실행하는 블록체인상의 프로그램입니다. Read more
싱가포르 · 사법

면책조항과 불공정계약조건법 1977

플랫폼 약관에는 광범위한 책임 면제 및 제한 조항이 들어 있습니다. 영국 법률을 재입법한 싱가포르의 불공정계약조건법(Unfair Contract Terms Act 1977)은 세 가지 방식으로 이를 통제합니다. Read more
싱가포르 · 사법

소비자 보호

소비자보호(공정거래)법(Consumer Protection (Fair Trading) Act 2003)은 오인을 유발하는 표시, 소비자의 약점을 이용하는 행위 등 불공정 행위를 한 공급자에 대하여… Read more
싱가포르 · 사법

플랫폼 특유의 조항과 법원의 해석

마지막 행은 별도의 설명이 필요합니다. Read more
싱가포르 · 사법

계약법과 플랫폼: 스위스와의 비교

스위스 계약법은 다른 수단을 통해 상당 부분 같은 결과에 이릅니다. 스위스 채무법에는 면책조항에 대한 일반적인 합리성 심사가 없습니다. Read more
싱가포르 · 사법

문제의 소재와 싱가포르의 대응

블록체인 이전은 송신인도, 수신인의 은행도, 법원도 되돌릴 수 없습니다. Read more
싱가포르 · 사법

소송원인

수임인(fiduciary)이 자신에게 맡겨진 자산을 횡령한 경우, 그 자산은 횡령 시점부터 본인을 위한 의제신탁의 대상으로 보유됩니다. Read more
싱가포르 · 사법

임시 구제수단

물권적 금지명령은 원고가 권원을 주장하는 특정 자산을 피고가 처분하지 못하도록 금지합니다. Read more
싱가포르 · 사법

추급

추급(tracing)은 원고의 원래 자산이 전환된 자산을 특정하는 과정입니다. 추적(following)은 동일한 자산이 이 사람에서 저 사람으로 이동하는 과정을 특정하는 것입니다. Read more
싱가포르 · 사법

최종 구제수단

본안 심리나 약식판결 단계에서 피해자는 네 가지를 구합니다. 의제신탁의 선언, 아직 보유 중인 자산의 이전 명령, 이동한 자산에 대한 회계 및 추급 명령… Read more
싱가포르 · 사법

형사절차와의 관계

싱가포르의 가상자산 사기 피해자는 거의 언제나 경찰에 신고합니다. Read more
싱가포르 · 사법

착오 이전과 사기성 이전: 스위스와의 비교

스위스의 민사 구제수단은 더 약하고 형사 구제수단은 더 강합니다. 채무추심 및 파산법 제271조 이하에 따른 스위스의 민사 가압류(Arrest)를 하려면 스위스에 소재한 자산이 있어야 합니다. Read more
싱가포르 · 사법

2022년의 파산 사태와 싱가포르 법원

2022년 5월 Terra 생태계와 2022년 6월 Three Arrows Capital의 붕괴는 싱가포르와 연관된 대출 플랫폼과 거래소들의 연쇄 파산을 불러왔습니다. Read more
싱가포르 · 사법

도산·구조조정·해산법 2018

2020년 7월 30일 시행된 이 법은 싱가포르의 법인 및 개인 도산법을 통합하고, 싱가포르를 지역 구조조정 허브로 만들기 위해 마련된 2017년의 구조조정 개혁을… Read more
싱가포르 · 사법

도산과 고객의 청구권: 판례

Zipmex는 태국과 인도네시아에 라이선스를 보유한 자회사를 두고 싱가포르에서 리테일 거래소를 운영하였으며, 고객 수는 7만 명에 가까웠습니다. Read more
싱가포르 · 사법

수익자인가, 무담보 채권자인가

파산한 플랫폼의 고객이 자산을 현물로 회수하는지 배당금을 받는지는 약관상 법률관계의 성격 규정에 달려 있습니다. 분석은 세 단계로 이루어집니다. Read more
싱가포르 · 사법

가상자산 청구권의 평가와 환산

싱가포르 청산절차에서 채권자의 청구권은 청산 개시 시점을 기준으로 평가되며, 채권 신고와 배당을 위해 싱가포르달러로 표시됩니다. Read more
싱가포르 · 사법

상계, 네팅, 부인

싱가포르 청산절차에서는 IRDA가 상호 신용 및 상호 거래에 관한 파산 규칙을 준용함에 따라 도산 상계가 적용됩니다. Read more
싱가포르 · 사법

국경 간 승인

싱가포르가 모델법을 채택함에 따라 외국의 청산인과 관리인은 싱가포르에서 승인과 구제를 받을 수 있습니다. Read more
싱가포르 · 사법

유의할 점과 반대 견해

플랫폼 운영자들이 반복적으로 저지르는 실수는 지급유예를 해결책으로 여기는 것입니다. 지급유예는 절차의 중지일 뿐입니다. 회생계획을 제안할 시간을 벌어 줄 뿐입니다. Read more
싱가포르 · 사법

계약이 미치지 않는 영역

플랫폼과 고객의 관계는 계약이 규율합니다. 제III장에서는 고객이 기대할 수 있는 바를 약관이 어디까지 결정하는지 살펴보았습니다. 계약이 미치지 않는 곳에서는 불법행위법이 중요해집니다. Read more
싱가포르 · 사법

주의의무에 관한 싱가포르의 판단 체계

싱가포르는 과실 불법행위에서 주의의무의 존재에 대해 단일한 기준을 적용하며, 이는 항소법원이 Spandeck Engineering v Defence Science and Technology Agency 판결에서 확립하였습니다. Read more
싱가포르 · 사법

수탁기관과 거래소

수탁기관은 수탁계약에 따라 고객에게 계약상 의무를 부담합니다. Read more
싱가포르 · 사법

개발자, 검증인, 프로토콜

Tulip Trading v van der Laan 사건에서 영국 항소법원은 비트코인 네트워크의 소프트웨어를 통제하는 개발자들이 비트코인 소유자들에게 신인의무를 부담한다는 주장이… Read more
싱가포르 · 사법

전문가: 감사인, 오라클, 자문인

코드에 치명적 취약점이 없다고 인증하고 그 보고서가 이용자 유치를 위해 공개되는 스마트 계약 감사인은, 진술이 신뢰될 것을 알면서 진술하는 다른 모든 전문가와… Read more
싱가포르 · 사법

사용자책임과 직원 사기

사용자는 직원이 업무 수행 중에 저지른 사기를 포함한 불법행위에 대하여, 그 위법행위가 고용과 밀접하게 관련되어 있어… Read more
싱가포르 · 사법

불법행위와 과실: 스위스와의 비교

불법행위 소송은 소송원인이 발생한 때부터 6년 이내에 제기해야 하며, 과실의 경우 그 기산점은 손해 발생일입니다. Read more
싱가포르 · 사법

지배권이 다른 사람에게 넘어가는 두 순간

디지털 자산은 예측 가능한 두 순간, 즉 이혼과 사망 시에 다른 사람에게 넘어갑니다. 두 경우 모두 이 자산군의 동일한 구조적 특성을 드러냅니다. Read more
싱가포르 · 사법

이혼과 디지털 자산

이혼 시 가정법원(Family Justice Courts)은 여성헌장(Women's Charter 1961) s 112에 따라 법원이 정당하고 공평하다고 판단하는 비율로 혼인재산을 분할합니다. Read more
싱가포르 · 사법

상속

싱가포르의 유산은 유언검인 및 유산관리법(Probate and Administration Act 1934)에 따라 관리됩니다. 유언이 있으면 유언집행자가 유언검인장을 취득합니다. Read more
싱가포르 · 사법

스위스 요소가 있는 국경 간 유산

싱가포르는 상속에 관하여 보통법상의 준거법 결정 규칙을 적용합니다. 동산 상속은 망인의 사망 당시 주소지법에 따릅니다. Read more
싱가포르 · 사법

토큰의 경우 왜 문제가 더 어려운가

모든 국경 간 분쟁은 세 가지 질문을 제기합니다. 어느 법원이 관할권을 갖는가? 어느 법이 적용되는가? 그 결과 내려진 판결이 자산이나 피고가 있는 곳에서 승인될 것인가? Read more
싱가포르 · 사법

싱가포르 법원의 관할권

싱가포르에 현존하거나 관할에 복종하는 피고는 싱가포르에서 제소될 수 있습니다. Read more
싱가포르 · 사법

준거법

싱가포르는 계약의 준거법(proper law of the contract)에 관한 보통법 원칙을 적용합니다. 명시적 준거법 선택은 그것이 선의가 아니거나 적법하지 않거나 공서에 반하지 않는 한 효력이 인정됩니다. Read more
싱가포르 · 사법

관할합의

관할합의법(Choice of Court Agreements Act 2016)은 2005년 6월 30일자 헤이그 관할합의협약을 싱가포르에서 시행합니다. Read more
싱가포르 · 사법

판결의 승인과 집행

싱가포르에는 외국 판결에 관한 두 가지 법정 제도가 있습니다. Read more
싱가포르 · 사법

중재

가상자산 분야의 토큰 매매계약, 기관 간 수탁계약, 소프트웨어 라이선스 대부분에는 중재조항이 들어 있습니다. Read more
싱가포르 · 사법

공개 원장과 개인정보보호법 사이의 긴장

퍼블릭 블록체인은 모든 거래를 영구적으로 기록하고 그 기록을 누구에게나 공개합니다. Read more
싱가포르 · 사법

개인정보보호법(Personal Data Protection Act 2012)

이 법은 싱가포르에서 개인정보를 수집, 이용 또는 공개하는 모든 기관에 적용됩니다. 공공기관과 개인 자격으로 행위하는 개인은 제외됩니다. Read more
싱가포르 · 사법

개인정보로서의 지갑 주소와 온체인 데이터

위원회는 2022년 7월 블록체인 설계 시 개인정보보호 고려사항에 관한 지침을 발표했습니다. 지침은 세 가지 핵심 입장을 취합니다. Read more
싱가포르 · 사법

국외 이전

기관은 수령인이 법적 구속력 있는 의무에 따라 상응하는 수준의 보호를 제공하도록 적절한 조치를 취한 경우에만 개인정보를 싱가포르 밖으로 이전할 수 있습니다… Read more
싱가포르 · 사법

사이버보안법(Cybersecurity Act 2018)의 중첩 적용

사이버보안법(Cybersecurity Act 2018)은 사이버보안청과 핵심정보기반시설 제도를 설립했습니다. 이 제도에 따라 필수 서비스 제공에 필수적인 시스템의 지정 소유자는… Read more
싱가포르 · 사법

개인정보보호와 자금세탁방지 의무

실무상 가장 첨예한 충돌은 한편으로는 보존 제한 및 목적 제한 의무, 다른 한편으로는 자금세탁방지 의무 사이에서 발생합니다. Read more
싱가포르 · 사법

개인정보보호: 스위스와의 비교

스위스와 싱가포르의 제도는 구조가 유사하고 집행 방식이 다릅니다. 스위스에는 기관에 대한 행정 과징금이 없습니다. Read more